1945年5月，跟着苏军占领柏林，欧洲反法西斯干戈得手终局。8月6日和9日，好意思国在日本广岛、长崎分手投下了两颗原枪弹。8月8日，苏联赤军挥师东北。随后，日本天皇决定接收《波茨坦公告》，向友邦无条目盲从。

日本文告盲从时，蒋介石的主力大多远在西南，何如才能将这些队列运送到自东北至广东的大片国土，招揽盲从的日军的物质和各大城市，成了摆在蒋介石眼前的一皆难题。

蒋介石很默契，要是国民党不成实时招揽这些地区，那这些地区则势必会被共产党招揽。

杜鲁门对这小数看得很默契。他在回忆录中说过：“其时蒋介石的权力只及于西南一隅，长江以北则小数中央政府的影子也莫得。要拿到华北，他就必须同共产党东谈主达成条约，要是他不同共产党东谈主及俄国东谈主达成条约，他就休思参预东北。"

一、

此时的中国共产党率领下的八路军和新四军，已发展壮大为一支120万东谈主的队列，共产党占领的开脱区面积擢升了100万平方公里。

更让蒋介石担忧的是，早在8月10日，毛泽东就明确指出∶日本盲从后，中国共产党最急迫的任务是“勾通主要力量迫使敌伪向我盲从，猛力扩掀开脱区，占领一切可能与必须占领的大小城市与交通要谈，夺取火器与资源，并罢休武装基本群众"。

毛泽东和共产党的这个方案，让蒋介石食不甘味。蒋介石固然以最高统帅的方式命令八路军和新四军"原地驻守待命"，但蒋介石知谈，八路军、新四军是不这谈命令的。可能听他会买他的账的。

对蒋介石来说，他当前最需要的，是将队列运送到日占区的时刻。毛泽东会给他这个时刻吗?

蒋介石默契，固然当前方式上是”国共合作“时刻，但实质上自1939年以后，国民党对中共率领的陕甘宁边区便如故采纳军事包围和经济阻塞的政策，致使不吝制造了”皖南事变“这种亲者痛，仇者快的暴行。

为了珍重独裁管辖，蒋介石还扭曲共产党“碎裂抗战，危害国度”，给共产党过甚率领的抗日武装加上千般罪名，说八路军、新四军“违背政令，游而不击"，企图蒙蔽全世界东谈主民。

中国共产党对国民党的这些伎俩也进行了舌剑唇枪的斗争，同期示意接待好意思国派代表拜访延安，弄清事实真相。

1942年5月，周恩来在重庆会见好意思国记者斯诺时，通过斯诺转告全世界东谈主民，中共率领的戎行如故两年多莫得得到国民政府的任何补给，但却仍牵制了大要一半的日本军力。

跟着世界反法西斯干戈的长远，越来越多的东谈主都看到，唯有中共率领的戎行，才是抗日的中坚力量。

二、

1944年7月，一支由包瑞德上校率领的好意思军不雅察组，由重庆飞往延安，受到了中共的激烈接待。

在延安拜访时刻，好意思军不雅察组与毛泽东等中共率领东谈主进行了屡次换取，并去往多个实地，试验了中共率领的戎行和处所武装在抗日干戈中所作念出的孝敬和阵一火，他们终于确信，共产党才是抗日的中坚力量。

不雅察组在给华盛顿的敷陈中以为，好意思国"不成无赶走地担保一个政事上停业的政权”，而是应该全面因循国共两党，推进国共合作，力图在战后的中国构成一个代表各方利益的结伙政府。

敷陈还指出，好意思国政府从我方的计渔利益启程，应勤恳解救国共两党碎裂，不但愿中国打内战。

好意思军不雅察组的这份敷陈激愤了蒋介石。在他的要求下，亲国民党的赫尔利来到中国出任好意思国驻华大使。此东谈主上任之后，国共媾和又堕入了僵局。

抗战全面得手后，全力因循蒋介石的赫尔利建议蒋介石，安祥斗胆的邀请毛泽东来重庆谈判，并以为无论毛泽东是否接收这个邀请，共产党东谈主都会堕入两难之中。

要是毛泽东不来，诠释共产党莫得媾和的忠心；要是毛泽东来了，国民党则不错用时刻争取空间，愚弄谈判的契机，将国军运往华北、华中等地。

赫尔利的建议恰中蒋介石的下怀。有了好意思国的因循，蒋介石愈加安祥斗胆地饰演起了一场“媾和”的大戏。

邀请毛泽东到重庆谈判是一个异常狰狞调皮的陷坑，赫尔利会是第一个思出这条“妙计”，并让蒋介石付诸践诺的东谈主吗？好多东谈主是不信的。因为以赫尔利的才略和才略，他很难思出这样的“妙计”。

赫尔利军东谈主诞生，脾气自信自夸，又有些纯真闲逸，对好意思国的对华政策都没吃透，对中国的历史和执行更是一知半解。他来华的主要责任是斡旋国共两党的酌量，但却两端得罪东谈主，不但中共对他起火，连国民党内都有不少东谈主对他有益见。

这个好意思国东谈主，是不是第一个提议让蒋介石邀请毛泽东来重庆谈判的东谈主呢？

三、

1945年2月13日，赫尔利追随周恩来面见蒋介石，筹商成立结伙政府事项时，蒋介石反对成立结伙政府，致使说出这样的话∶"组织结伙政府是推翻政府，党派会议是分赃会议。"

要说赫尔利在只是泰半年之后，便机敏地察觉到国民党不错用时刻争取空间，愚弄谈判的契机，将国军运往华北、华中等地，照实有些强东谈主所难。

为什么史学界会有东谈主以为是赫尔利建议蒋介石邀请毛泽东来重庆的呢？这是因为赫尔利在1945年8月16日致好意思国国务院的电报中，提到过这个建议。

但赫尔利提到过这个建议，并不等于是他第一个思到的这个建议，这两者是并不矛盾的。

蒋介石给毛泽东发过三封邀请来重庆谈判的电报，第一封是在8月14日发出的，而赫尔利给好意思国发去的电报则是在两天后的8月16日，二者有两天的时刻差，彰着赫尔利在电报中提到的邀请毛泽东来重庆，只是他向好意思国方面转告这一事实，而并不是他最初提议来的。

除了赫尔利除外，史学界还有一种不雅点以为，邀请毛泽东到重庆谈判，是张治中第一个向蒋介石建议的。

持张治中的这个不雅点的东谈主以为，张治中本东谈主也曾回忆：“抗战得手了，然而国内问题仍然是危险四伏。

其时两党商谈早已陷于停顿，为了使国度幸免再次堕入内战的旋涡，我积极举止，企图使媾和复原。过程各方面的努力促进，终于由蒋电请毛泽东先生到重庆会商国事。”

张治中是闻明的“和平将军”，他一径直力于国共两党复原媾和，这都是确凿。

但张将军在回忆中也说过“由蒋介石电请毛泽东到重庆共商国事”这件事，是“过程各方面的努力促进”才得以得手的，彰着张将军我方都莫得以为这个建议是我方的功劳。

换句话说，张治中在回忆中，把我方定位为一个为了促成国共媾和而“积极举止”的东谈主，但终末起到决定作用的并不是他，而是过程各方面的努力，才促成了此次重庆谈判的到来。

要是是张治中向蒋介石提议邀请毛泽东重庆谈判，为蒋介石“以时刻赢空间”，也不顺应张治中接力和平的一贯努力。整个读过历史的东谈主都知谈，张治中是一径直力于和平的，他不可能对共产党设下这种陷坑。

相同的说法还有好多，比拟出名的一种说法是：重庆谈判是出自国民党国民政府文吏长吴鼎昌的建议。

这个说法最早来自时任《大公报》正经东谈主的王芸生：“1945年8月13日，日本细目盲从，吴鼎昌其时任蒋介石政府的文吏长，他向蒋介石献计，电邀毛泽东主席到重庆，商谈国度大计。蒋介石弃取了吴鼎昌的献计，由吴草拟了一个寒（14日）电，拍往延安。”

吴鼎昌素性详确，长于合计，是麻将桌上有名的“常胜将军”。他照旧心速妙手，随机速算三位数与三位数的乘积，速率之快令东谈主瞻仰，不错称得上是其时的“最辽远脑”。

但在政事上，吴鼎昌的阐明却远不如他在麻将桌上那么出色。说他能思得这样远，的确难以让东谈主信服。

王芸生的回忆只是一家之言，而王本东谈主也并不是国民党政权中枢中的东谈主物，而只是是一个新闻行业的报东谈主，他又是从那处得知是吴鼎昌第一个向蒋献言的呢？

难谈仅凭是吴鼎昌将蒋介石的邀请电报交给《大公报》发表，就能诠释注解这个建议是他思出来的吗？彰着不成。

吴鼎昌时任蒋介石的文吏长，由他将电稿交给《大公报》，这只是他的职务步履，你不错说他比正常东谈主要先知谈蒋介石邀请毛泽东来重庆谈判这件事，并不成诠释注解即是他的建议，毕竟这两者之间并莫得宠必的酌量。

还有小数，毛泽东来重庆后，吴鼎昌本东谈主从莫得在职何风景、向任何东谈主说过毛泽东来重庆是我方的建言。

以常理规划，这也不太正常。是以说邀请毛泽东出自吴鼎昌的主意，也缺少把柄。

四、

那么，邀请毛泽东来重庆，到底是谁的主意呢？概括其时的国外和国内形势来看，能作念这个决定的，唯有蒋介石本东谈主。

自1945年以来，国民党戎行一直莫得削弱对中共的打压，两边之间发生过千山万壑的战斗一直莫得罢手过。参预夏天之后，两边的碎裂日渐升级，内战已是不得不发，一触即发。

国共之间的剑拔弩张的形势，是每一个喜欢和平的中国东谈主都不肯意看到的。以褚辅成为首的一些爱国东谈主士，于6月2日致电毛泽东、周恩来，但愿国共两党能坐下来不绝商谈，竣事配合。

中国共产党一直但愿和平，于是向褚辅成等爱国民主东谈主士来电说：“倘因东谈主民渴慕配合，诸公眷注号令，促使当局觉醒，摈弃一党专政，召开党派会议，独立即实行最首要的民主创新，则敝党无不乐于商谈。”

随后，褚辅成、黄炎培、傅斯年、章伯钧等民主东谈主士应中共中央之邀，来到延安与中共进行战争，关达成了一份《中共代表与褚辅成、黄炎培等6参政员延安会谈记载》。

会谈记载上说，两边都以为当务之急是国民党应从速召开政事协商会议，只须国民党改换反共政策，才能竣事着实的和平。

中国共产党通过这份“会谈记载”发出了"罢手内战，取得和平"的信号后，中国民主同盟也发表了《在抗战得手声中的病笃号令》，提议"民主弯曲，和平开国"的标语，以为抗战得手后，是"中国建立民主国度千载一时的契机，应该主持住这个千载一时的契机，竣事中国的民主，把中国形成一个皆备谈地的民主国度"。

第三党正经东谈主章伯钧也向记者发表讲话，要求国民党"立即终局党治，实行民主，给东谈主民以民主权益，并承认现存一切抗日民主党派正当地位"。

蒋介石不可能应承让出权力，8月15日，就在日本文告无条目盲从当天，国民政府酬酢部次长吴国桢在重庆召开的记者会上声明：“若不是因为惟一的魁首蒋主席的睿智率领，此次得手的取得是不可能的”。

有记者问，任何机关或个东谈主不成奉行蒋委员长所发之命令时，政府有何法子？吴国桢答称：“当天事实已诠释注解蒋委员长已成世界群众尊奉之魁首，渠之命令自应为世界所尊从，违背者即为国民之公敌！”

简直就在吞并时刻，毛泽东在延安干部会议发表的讲话——《抗日干戈得手后的时势和咱们的筹算》上，称蒋介石为“中国地面主大金钱阶层的政事代表，是一个极点狠毒和极点狰狞的家伙。他衰颓抗战，积极反共，是东谈主民抗战的绊脚石”。

毛泽东还打了个譬如说：“抗战得手的果实应该属谁？这是很表现的。比如一颗桃树，树上结了桃子，这桃子即是得手果实。桃子该由谁摘？这要问桃树是谁载的，谁挑水浇的。

蒋介石蹲在山上一担水也不挑，当前他却把手伸得老长老长地要摘桃子。他说，此桃子的整个权属于我蒋介石，我是田主，你们是农奴，我不准你们摘。咱们说，你莫得挑过水，是以莫得摘桃子的权益。咱们开脱区的东谈主民天天浇水，最有权益摘的应该是咱们！”

五、

毛泽东的讲话炫耀出中共正积极调养和国民政府之间的酌量，准备与国民党透澈决裂。酌量词就在这时，莫斯科来了一封电报。

莫斯科在电报中警戒中国共产党：“中国一定不成打内战，要是打内战，中华英才就要烧毁。”

苏联的格调，引起了毛泽东的不悦。但对蒋介石来说，在好意思国已明确因循我方的基础上，苏联政府的这个格调，让蒋介石仿佛看到了“用政事门径”科罚中共问题的晨曦。

蒋介石知谈，此时国民党在军事上尚莫得作念好立即发动内战的准备，既然短期内无法用军事科罚中共，那么“政事科罚”亦然一条不错尝试的契机，至少不错拖住中共，给我方施命发号赢得时刻，又不错在世界和全世界眼前标明他蒋某东谈主亦然喜欢和平的一份子，又何乐而不为呢？

出于以上议论，蒋介石对共产党的策略也有了一些调养。这种调养，才是让蒋介石向毛泽东发出邀请的着实原因，亦然水到渠成的事情。

“民主、弯曲、和平开国”，是其时中国面对的最重要的问题。蒋介石用这些四肢邀请毛泽东来渝的根由，他以为毛泽东看到电文后，一定会来重庆的，因为他的给毛泽东的电文是这样写的："大战方告拆伙，内争辞谢再有。

深望左右体念国度之艰危，悯怀东谈主民之穷困，共同接力于，从事确立。"这一副悲天悯东谈主的状貌，蒋介石确信一定能打动毛泽东的。

蒋介石并不是丹心为了和平而和共产党谈判的，谈判时刻，蒋介石就曾让阎锡山的队列缺点我上党地区，并横蛮地说：“要和，就照我所列诸条目和，否则回延安带兵来打好了。”

没思到上党战役中，我军共歼阎锡山部13个师35000多东谈主，逼得蒋介石又不得不回到谈判桌上来。

更让蒋介石思不到的是，毛泽东到重庆后，果然长袖当舞，形影相随，一扫几十年来被国民党妖怪化的形象，更用一首《沁园春·雪》在山城刮起一阵焦躁的旋风，急得蒋介石直骂辖下都是一群脓包。

蒋介石一面邀请毛泽东到重庆谈判欧洲杯投注入口，一面加紧军事叮嘱，为内战作念准备，并自作聪惠地以为用政事科罚和军事科罚的两手准备，一定能隐没共产党东谈主，最终照旧搬起石头砸了我方的脚。